Dear all：
感恩節聚餐變三校聯合聚餐，是出乎我意料的，我想問一下，這中間出了什麼問題？請問有人能回答我一下。 我只是想清楚事情原由，昨天聽嗎那輔道說，三校聯合聚餐的第三校是美侖校區的原住民大專團契不是嗎哪，請問這又是怎麼一回事，我真的已經完全呈現混亂狀態；我昨天表明說感恩節聚餐傳統是活石主辦，參予團契由活石發出的邀請為主，這也是感恩節聚餐的傳統，這是就事實陳述，我別無用意也非推卸責任。
我不知道這中間出了什麼差錯，我問曾老師上次教師聯誼到底是怎麼討論的，老師說他沒注意到，我問熙皓哥他也不清楚；昨天我聽大家說當時聊天陳牧師主張三校合一，我不是要誤會陳牧師或責怪，我也無意說這是不好的提議或想法，但是我發覺，在還沒了解學生的作業之下，不是大人說什麼就算一回事，或者更嚴厲的說，真的就成了個令人出乎意料的定局，這中間或許出現一些老師和學生的代溝。我並非有任何排斥的想法，而是我只想清楚知道所有的原、因，我可以cover兩個團契人數的場地，但三個團契，我必須花更多時間去解決，我承認我沒這心力去想辦法，我很忙其中考一個接著一個，自己實在是深陷水深火熱，所以評估我們自己能力的不足，我們才決定退出感恩節聚餐，剛好那次會議只有我、盈瑜、曾老師三人，每個團契對聚餐如此積極，我相信大家都樂意接納每個團契的熱情，但事實就是，若要辦在慈濟這裡，我理所當然要幫大家搞定場地，但三個團契，人數保守估計70人，我實在無法幫大家承擔這個責任，我也無法讓我們團契白白餐與此聚餐，我團契希望能有所付出，所以最後的決定就是我們團契決定退出，我真的沒有多餘力量去煩這件事。
三週前我定了三個初步的模式給各團契（最下方，我做了點修改），不知道大家意見如何，可能傳送過程中有問題，我知道大家都非常忙，至今可能還沒開始策劃，我不清楚各團契內部溝通是不是已經ok了或者有初步的想法。我想，聚餐不是說聚餐就聚餐，不是說我做這個，其他就完全放給另外的人負責，這也不是一個團契負責人的態度；聚餐這中間有很多溝通問題，也有交通、備餐、帶領、場地協調、三契意見整合等等問題。
姊姊提醒我說：「妳太習慣一個人速戰速決得解決所有事情」，我必須承認我是把這事過於複雜化，但是請各位體諒，在團契我必須對團契每個人、事、物暸絡指掌，因為我必須負責所有團契想關的行政事務及協調工作，用清楚每件事的來龍去脈（當然做的好不好是另一回事），有時候強硬是必要的，因為我不想讓自己習慣說「好」去表達對別人回復，我必須清楚知道自己能力的不足，有哪些事我該做哪些事我不能做的就說no，不是一直說：「好啊！好啊！好啊！」到頭來把自己用的灰頭土臉，好人卡不是這樣收集的。
所以對感恩節聚餐我持了同樣態度，如果你們覺得我態度太over，請自己勇敢站出來認領工作，清楚具體的跟大家說我來做，且如何做。請大家諒解觸愛團契決定退出不是因為怕麻煩，而是真的力不從心。
林宣
大家平安， 我是克杕牧師 以下是我從 BBS 的活石 聚會計劃表 COPY 的
因為，開學的時候，看到了，才會在教師聚會建議各輔導
要不要改到離慈濟同學最近的地點，
因為曾英傑老師說，慈濟同學似乎不喜歡出遠門，又沒有每人有摩托車。
這只是，大家帶回去各團契談談，而已，而不是由 陳牧師 做決定的..呵呵..不要緊張啦
也只是因為活石團契，外出能力比較強，才建議是否改到離慈濟比較近而已。
另外，有關嗎哪團契的事情，到底有什麼變動或者什麼，晚上我們再問清楚一下。
我也聽不懂，到底嗎哪團契改名? 或者改組? 或者 ??
不過，到底 11/27(四) 要怎麼決定，還是交由當初規畫出 三校聯合聚餐 的人來決定?? 時間也不多了。
克杕牧師
1016(四) 聚會 為永恆而畫--米勒的心靈世界 玲承、若漪
1018(六) 迎新 與慈濟聯合戶外迎新--溯翡翠谷或12號橋 小許老師、佩韋
1023(四) 聚會 愛情 靜如姊 敬宜
1030(四) 聚會 金錢管理 許芳銘老師 英傑(久善連絡老師)
November1101(六) 活動 太魯閣馬拉松1106(四) 聚會 暫停 1110-14 考試 (期中考週)
※週一至週五
1113(四) 聚會 詩歌分享 大家 引得
1119(三) 學校 校慶暨運動會(停課一天)
1120(四) 聚會 舊約概論 林宜爸 林宜
1127(四) 聚會 感恩節與慈濟、美侖校區聯合聚餐(地點暫定在東華)
克杕牧師平安：
現在問題就是當初沒有三校聯合聚餐的講法，當然我不知道活石是否會事後邀請，但就最原先的計劃只有「活石」、「觸愛」，這就是我所疑惑的。 牧師我沒有責怪的意思，只是必須了解事情，所以請不要放在心上。
林宣
大家平安，
星期二(10/28)的教師團契，與蔡伯宜傳道再度詢問與討論，才知道誤解的原因在哪裡。
簡要的說明是，目前，嗎哪團契的輔導說嗎哪團契那天11/27也已經有排聚會內容，
所以，嗎哪團契沒有參加沒有關係。這樣人數就可以方便選擇聚會地點在皇后咖哩。
當然，學生團契的聚會方式與聚會地點的主權，仍在學生團契手中，我沒有越權的想法。
我當初會在三校教師團契聯合聚餐，提這一件事情是，因為，我們三校的輔導老師，
也是每一學期靠這樣聚餐，一學期見面一次，彼此代禱，彼此分享與分擔，彼此熟悉。
大家一起在幫忙建立與協助學生團契的過程才不會只有一個人，太孤單而灰心。
第二個原因是，我在活石團契板有看到三校聯合聚餐計劃，我也想趁機認識嗎哪與觸愛
團契的核心同工；大家一回生，二回熟；彼此相聚就像火炭一樣，會彼此鼓勵不灰心。
因為，志學教會是在星期四晚有固定家庭禮拜，我很難取捨。
但是，若是每學期才一次 我會想辦法請長老幫忙主理；因為，
三個團契的建立與堅固是須長期的關懷。(彼此認識) 若不是三校聯合，
我就一定優先選擇志學教會的家庭禮拜。只是因為我自己覺得..哇.. 很難得，就比較關心進展... 若有感覺牧師越權的誤解，就請大家多多諒解與包涵。
有關於我自己的部份，解釋到此。其餘的，請兩團契同工自己協調與決定囉。
祝福大家，恩上加恩，力上加力。
克杕牧師 敬上 2008-10-30
克杕牧師 平安：
沒有感覺到牧師越權，只是為了解情情原由不得不講的很明白，牧師您千萬別難過，謝謝那份關心觸愛的心；人與人之間本來就需要很多方式來溝通，其實我知道這次多少傷害到其他人，縱使我無意但也許方式有所不妥，希望主能夠憐憫。
林宣
我知道這封信有很多的不妥，星期三聚會結束，和尤老師長談了一通電話，尤老師提醒我說：「林宣我支持你因為能力不足而退出，但絕對不行只為了維持聚餐品質而甘願退出，因為我們退出嗎哪團契也會不好受，相對的若我們要求嗎哪退出，我們自己也會覺得過意不去，所以不管是誰退出都會受傷。」我知道，這件事多少傷害了別人，老實說我也傷到自己，為此跟老師大吵一架，在觸愛有太多輔導，我們除了傳福音還要合一，合一真是非常不容易，我不想對任何人有誤會，因為爸爸在教會也會被別人誤會，我知道那種不信任感是多麼的讓人痛心。 或許這次我真的態度不對，但請相信我，從頭到尾我沒有任何排擠，若給大家這樣的感覺，在這裡深深地向大家致歉，希望你們能原諒我，也求主憐憫在這次風波中受傷的同工。
No comments:
Post a Comment